僕がTAMRON 20mm F2.8を買ったワケ
どうもくろにゃんこたんです！
なんと約一年ほど24mmと55mmのZeissレンズしか使っていなかった自分が初のサードパーティであるTAMRONのレンズに手を出したお話です。
個人的には非常に合理的な決断だったと思って購入を決めたので、悩んでいる方の参考になれば幸いです。
フルサイズの広角が欲しくなった。
実はフルサイズ歴はそんなに長くないんです。
大体のことは55mmフルサイズもしくは86mmAPSC、もしくは36mmAPS-Cで賄っていました。
でもフルサイズでも広角系が必要な仕事により、SIGMAかCP+2020で悩んでいました。ですが、今回CP+の中止、また割と急ぎで広角が欲しかったので今年の１月末に発売された20mmF2.8のレンズ購入を決断しました。
前提
まず大前提として、α9とα6400を持っていまして、SEL55F18Zという55mmのレンズはどちらにも共用出来ていました。
フルサイズとAPS-Cって結構使い勝手が良くて、ちょっと望遠域が欲しい場合APS-Cに装着して。ということもたまにあります。
α6400の方はほぼSEL24F18ZというAPS-C専用レンズを使っていまして、こちらは逆にフルサイズ非対応。
APS-Cクロップでなんとか撮影も出来るんですが、α9だと1000万画素しか残らないのが心もとなく。。（十分なことのほうが多いですが気持ち的に・・・笑）
そこにTAMRON三兄弟の存在を知りました。
こちらと
こちらと
こちら
ですね。
35mm、24mm、20mm
この辺りで勘の鋭い方はわかるかと思いますが、35mmと24mmのレンズはあまり必要ないということに気づきます。
確かに24mmのフルサイズというのは無いのですが、でもAPS-CにつけたらZeissレンズと被るので今回は一旦無し。となりました。
20mmのAPSC換算は30mm。これもまた良い画角ですしね。
ちなみによくF2.8通しのズームが24mmまでだからという理由はあまり僕には響かなかったです。ズーム使わないので。
35mmもいい画角なんですが、こちらもAPS-Cで36mmほど。まぁ必要になったらα6400で十分な案件が多かったです。α6400で夜間の撮影も仕事ではそこまでしないし。
ミラーレスだからいけるレンズ。
ホントその通りだと思いますが、20mmまで行くと湾曲するんですよね。
まぁそれも良いとは思いますが、
竣工写真や外観撮影の基本ではダメです。これが一眼レフのミラー越しだと湾曲して撮影→液晶で確認。という手間があり、実はフレーミング内に収めたものが湾曲補正したら消えた！
なんてことになりかねませんが、ミラーレスの場合は湾曲補正ONにしてしまえば、EVFでもモニターでも湾曲補正された状態で撮影出来ます。
絵作り自体は自分の思ったとおりに撮れないと困るので、この補正が無いと結構キツイですね。
F2.8でもいい？
僕も開放１．８大好きなので、F2.8なのが気に入ってません笑
ですが、広角で撮りたい画というのは基本的にISO100、F5.6～8で撮影することが多く、仕事で使う分にはF1.8はあまり使わないんですよね。
いや、あれば最高ですけどね。
解像感のチェックも隅々まで行いましたが特に描写能力が悪い。ということも無かったです。
いやぁこの価格でそれはスゴイです。
20mmだけレンズが1枚増えて9枚というところもおそらく湾曲補正を前提に、端まで解像感を保つ用に設計されているんじゃないでしょうか。
その他気になったこと
筐体が樹脂ですが、全く気にならないですね。むしろキレイに写ればそれでいいので、そこはどうでも良いところでした。AF作動時のピントの速さも申し分なし。駆動音もあまり気にならない程度。
動画を撮影することがありますが、そのときは基本外部マイクなのでそこも問題なし。
結果
悩んでいたら残り一個になってた！
ということで背中を押されて購入しました。
思ったよりSEL55F18Zと大きさが変わらず、重さは軽いのでちょっと違和感がありますが、広角でこの軽さは良いですね(´ω`)
ポケットにも入れられる広角。これから使う頻度が増えそうです。
書くことが大分機材オタクっぽくなりましたが、これもフォトマスター検定のおかげか。。。
少なくともレンズの中で何枚とか、今になっては愛おしく感じますが、それまではあまり気にしてなかったので効果はあったのかな(´ω`)
これからの作例もお楽しみにしていただければ幸いです！
読んでいただきありがとうございます！